UFO Social: el Face...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

UFO Social: el Facebook paranormal 😛

15 Respuestas
6 Usuarios
0 Reactions
3,111 Visitas
salva
Respuestas: 489
Reputable Member
Registrado: hace 15 años

atención al ignobel de 2006 sobre Ornitología
¡ESE SI QUE TIENE TELA!  :intello: :intello:

      :intello: Tena, e non imaxinas canta. Ese traballo lino hai un par de anos e dende o punto de vista físico é realmente interesante. Se podes facerte con el non deixes de botarlle un ollo!  :great:

      Apertas!
      s.

Responder
Respuestas: 1312
Noble Member
Registrado: hace 14 años

salva, salva, ¿y alguién sabe ciertamente si realmente los pájaros carpinteros NO tienen dolor de cabeza? Fisicamente puede estar muy bien, pero igual puede ser como el de la CocaCola que unos demuestran que es un potente espermicida y los otros todo lo contrario (premio conjunto por cierto)

Quiero decir, alguién le ha puesto unos electrodos al pájaro susodicho y ha medido su actividad neuronal antes y después de los picotazos para comprobar que es la misma y por tanto NO tiene dolor de cabeza. Porque como la actividad neuronal sea distinta ya veo a los autores del artículo cambiandole un par de signos + por - y un par de parámetros a las ecuaciones para que les de distinto.

Desde luego que detesto los UFOs y esas pseudociencias. Lo único que quería 'demostrar' es que dentro de la ciencia 'seria' algunas cosas creo causan cuando menos una sonrisa (por mucha ciencia que lleven dentro). s2.   😉 😉

Responder
salva
Respuestas: 489
Reputable Member
Registrado: hace 15 años

salva, salva, ¿y alguién sabe ciertamente si realmente los pájaros carpinteros NO tienen dolor de cabeza? Fisicamente puede estar muy bien, pero igual puede ser como el de la CocaCola que unos demuestran que es un potente espermicida y los otros todo lo contrario (premio conjunto por cierto)
Quiero decir, alguién le ha puesto unos electrodos al pájaro susodicho y ha medido su actividad neuronal antes y después de los picotazos para comprobar que es la misma y por tanto NO tiene dolor de cabeza. Porque como la actividad neuronal sea distinta ya veo a los autores del artículo cambiandole un par de signos + por - y un par de parámetros a las ecuaciones para que les de distinto.

            :666: Alejandro, Alejandro, unha das boas costumes da ciencia seria é non criticar aos autores até ter lido os artigos  😉 ;). Por certo, o problema cos paxaros carpinteiros non é só se lles doe ou non a cabeza, senon cómo fan para evitar os desprendementos de retina que sofririamos os humanos en situacións semellantes. E a utilidade potencial do estudo, entre outras, é obter pistas para revisar os deseños técnicos cos que contamos para a protección ante impactos repetidos..

Lo único que quería 'demostrar' es que dentro de la ciencia 'seria' algunas cosas creo causan cuando menos una sonrisa (por mucha ciencia que lleven dentro). s2.  😉 😉

          Coincido totalmente contigo. Porque a verdadeira ciencia seria e rigorosa sempre adoita causar un sorriso, de satisfacción ou de sana sorpresa ante o inesperado dos temas, os métodos ou os resultados. Circula por aí unha falsa imaxe da "ciencia seria" como "ciencia ríxida e triste", cando en realidade "serio" en ciencia non é o contrario de "flexíbel e alegre" senón de "pouco rigoroso".

          Pois nada: First laugh, and then... think!  😉

          Apertas!!

Responder
Respuestas: 1312
Noble Member
Registrado: hace 14 años

salva, te iba comentar que ya hablaríamos de los pájaros carpinteros en la 'astrocena' pero veo que no estás apuntado, ahora recuerdo no se que de una reunión ese día que dijo Dosi que había 'en algún sitio'. Otra vez será.

Quién sabe, por mi parte, pero igual vuelvo después de muuuuchos años a estudiar algo de ciencia. Llegó un momento en que quedé cansado de ella, ahora quizá después de estos años 'desconectado' de las ecuaciones, puede que sea el momento de volver a ellas. s2  :wink2:

Responder
Respuestas: 2392
Noble Member
Registrado: hace 16 años

Pois eu penso que os IgNobel son unha das mellores iniciativas da última década. Os estudios son científicos, serios, sobre temas serios. Como di Salva, en canto lles botas unha ollada descubres que non tan rigurosos como toda a ciencia. Chega con ver en que revistas se publican algúns. Tamén é certo que algúns son simple coña, pero presentada con toda a seriedade. No blog da "Mula Francis" (do mellorciño en ciencia en castelán), comentan:

"El Premio Ig Nobel más esperado de este año, que había sido anunciado a gritos por diferentes fuentes, es el de Economía, concedido a los ejecutivos y directivos de las empresas Goldman Sachs, AIG, Lehman Brothers, Bear Stearns, Merrill Lynch, y Magnetar por crear y promover nuevas maneras de invertir el dinero, nuevas formas de maximizar la ganancia financiera y de minimizar los riesgos para la economía mundial, o al menos para ellos mismos. Obviamente, ninguno quiso acudir a la ceremonia."

Comentar que un dos premiado co Nobel deste ano de Física gañara o IgNobel hai uns anos (creo que por facer levitar unha rá nun campo magnético, ou algo así). Hai un ano asistín a unha charla de Jorge Mira para profesores de ciencias onde, precisamente, fala de investigacións curiosas (el mesmo ten feito algunha) moitas delas galardonadas ou merecedoras dos IgNobel. Creo que ata a ceremonia é a caña. O potencial destas investigacións para a divulgación da ciencia e para atraer a futuros científicos ten moitísimo percorrido. A fin de contas, todas estas investigacións supoñen a aplicación do método científico a cousas moi concretas e son, as veces, uns exercicios intelectuais tremendamente interesantes.

Lémbrovos ademais que nos laboratorios os científicos non visten traxe nin garabata. E que un bo descubrimento precisa de moito pensamento "lateral"... vamos, saírse do guión.

E, por seguir co exemplo das baleas, seguro que a creación dos sensores para medir as mucosidades da balea e que o sistema de dirixido do mini-helicóptero serán de aplicación noutros campos. Máis alá da veterinaria de baleas.

E xa está, que nos colgamos todos deste "off topic" no fío aberto por Raúl, que agardemos nos saiba desculpar  :rofl:

Responder
Página 3 / 3
Compartir: