Ocular

En la prueba del telescopio que hicieron los de Sky at Night Magazine (cuyos comentarios me llevaron a decidir por el Altair Starwave), lo probaron con un Delos 4,5 mm. 

No se si vale la pena intentar forzar a un 4 mm. Si vale la pena el riesgo, o llego hasta 4,5 (con la Barlow). Tendré que seguir leyendo a ver si pillo a otros que han probado el 110 f7 que me he comprado, con 4mm. En la página de Altair dice que llega a 220X sin problemas. Pero claro, la referencia la da el vendedor.

pues si los de sky and nigt no pasaron de 4,5 ni de coñas me arriesgaría y más en 2 pulgadas que son más caros.

a ver hombre te lo digo porque yo compré mucha cacharrada inútil en la que tiré mucho dinero, y bueno si con eso te ayudo un poco a no caer en los mismos errores... 

si es como dices la cosa está clara, pillas uno de 9 de dos pulgadas y con la barlow te vas a 4,5

otra cosa, la nitidez en las imágenes te la da la apertura del telescopio, no los oculares, tú tienes una apertura de 110mm, con lo cual si te pasas con los aumentos verás un manchón

Ok. Llego hasta el de 9 mm. entonces. 

Agradezco a este foro, y en general a los foros que he ido leyendo, pues una vez que has leído y te ubicas un poco en los temas, estos comentarios te terminan de definir.

Muchas gracias! 

No te merece la pena un ocular de 4 a 6mm, lo vas a usar muy poco, a menos que te dediques a observar estrellas dobles muy cerradas, ya es difícil observar los planetas, a aumentos moderados, por la mala calidad de los cielos que tenemos en la mayor parte de España, y con la contaminación lumínica avanzando cada vez más.

hombre no sé, tiene uno de 30 con una barlow 2x. si se compra uno de 9 pues con la barlow equivaldría a un 4.5 y más o menos un rango bastante amplio de aumentos. 

y bueno es un ED de 110mm de apertura, 170 aumentos que se corresponden al de 9 con la barlow debería soportarlo al menos en la luna que esa da mucha luz, si ya sé la turbulencia y tal, pero bueno con un SW80ED he llegado yo con planetas a unos 150 aumentos con un ocular baader hyperion de 4 muchas veces y es mucha menos superficie de lente.

y ojo, que yo no soy fanático de los aumentos