Sugerencias refract...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Sugerencias refractor 80 APO

8 Respuestas
3 Usuarios
0 Reactions
4,244 Visitas
Respuestas: 55
Topic starter
Trusted Member
Registrado: hace 14 años

Buenas, pues eso, ando buscando un refractor apo ligerito, máximo 3 kilos, para montar en la astrotrack.
Tengo estas 4 opciones, y alguna más que no he puesto..... Los dos primeros yo creo que es el mismo pero con diferente marca, ambos son tripletes. Los dos siguientes son dobletes. Todos FPL-53.

Casi que me he decantado por el segundo enlace, triplete apm con fFPL-53, aunque el tercero me gusta bastante, hay 100 pavos de diferencia entre doblete y triplete.
Otra cuestión que me surge es...... Si un tubo está diseñado para DSLR Full frame, o lo suelen decir "illuminates even bigger sensors", y lo usamos en una DSLR con factor de recorte, pues me imagino que utilización de un aplanador de campo no será tan necesaria como en una cámara Full Frame.... ¿Qué opinais?

Un saludo,

Alfredo Madrigal

http://www.apm-telescopes.de/en/Telescopes-/Refracting-Telescopes-OTA/Apochromates/TS-Super-Apo-80/480-mm-f/6-Triplet-FPL-53-Objective-colour-free-2-Crayford.html

http://www.apm-telescopes.de/en/Telescopes-/Refracting-Telescopes-OTA/Apochromates/APM-Telescope-FPL-53-Triplet-APO-80/480-2-Crayford-Refractor.html

http://www.apm-telescopes.de/en/Telescopes-/Refracting-Telescopes-OTA/Apochromates/TS-80-mm-f/6.25-FPL-53-Triplet-SuperApo-Telescope3.html

http://www.apm-telescopes.de/en/Telescopes-/Refracting-Telescopes-OTA/Apochromates/Skywatcher-Equinox-80-ED-refractor-OTA.html

7 respuestas
Respuestas: 1667
Noble Member
Registrado: hace 17 años

Si vas a usar un sensor APS vas a necesitar aplanador si o si (y si viene mal colimado ni te cuento).
El propio para ese tubo es el de TS (250€), aunque tambien pueden valerte el WO II y el de Televue.
Total, que yo miraría el 65Q y o el 80Q porque al final poco mas gasto es y no te rompes la cabeza posicionando
el aplanador a la distancia correcta del sensor.

Edito: teniendo en cuenta la focal para una astrotrack lo veo demasiado optimista :happy:

Responder
Respuestas: 55
Topic starter
Trusted Member
Registrado: hace 14 años

Te refieres a este:
http://www.apm-telescopes.de/en/Telescopes-/Refracting-Telescopes-OTA/Apochromates/TS-APO65Q-65-mm-f/6.5-Quadruplet-Astrograph.html

Si, lo había visto y también me tira bastante, aunque al tener menos diámetro pues tiene menos resolución.
Lo que no entiendo es porque dices "Si vas a usar un sensor APS vas a necesitar aplanador si o si".
Entiendo que un refractor que está diseñado para sensores FF, si pones un sensor más pequeño ya "recortas" automaticamente las esquinas donde se apreciará mucho más la deformación de las estrellas. ¿no? Algo debo interpretar mal. Se supone que ambos casos la distancia "backfocus", creo que se llama así, es la misma.

La otra opción que barajaba en un principio era el :
http://www.apm-telescopes.de/en/Telescopes-/Refracting-Telescopes-OTA/Apochromates/TS-80-mm-f/6.25-FPL-53-Triplet-SuperApo-Telescope2.html

Ya no son lente FPL, son ED corregidas, al igual que el Ts 102 que tengo, y así aprovechaba el flattener que tengo de 3"....

Responder
Respuestas: 1667
Noble Member
Registrado: hace 17 años

Ninguno de eses tubos vale para FF, creo que ni con aplanador.
Yo tuve el Triplete de 80 de TS. Sin aplanador no vale para APS, ni siquiera para un icx285.

pd: menos diámetro no es menos resolución, es menos luz = mas tiempo de exposición necesario. La resolución se determina
por la focal y el tamaño del pixel.

Responder
Respuestas: 55
Topic starter
Trusted Member
Registrado: hace 14 años

interesante reflexión:
"pd: menos diámetro no es menos resolución, es menos luz = mas tiempo de exposición necesario. La resolución se determina por la focal y el tamaño del pixel "

Mad, gracias por tus buenos consejos  8) 8), entonces me decantaré por el "APO TS 65mm. f/6.5 Quadruplet", ya estoy harto de darle tantas vueltas, si te hubiera consultado antes me hubiera ahorrado un montón de horas mirando por la red.

Aunque........ yo quiero decir resolución óptica, de la lente, es decir el arco angular mínimo que puede resolver la óptica. Ahí entiendo yo que principalmente influyen 3 factores: calidad de la lente, focal y diámetro
Un saludo, a ver si nos vemos pronto 😉

Responder
Página 1 / 2
Compartir: