Colección galaxias

Una colección muy chula 8)
Aunque me imagino que ya lo sabras....si quieres buscar supernovas lo mejor es que hagas una lista de las galaxias mas activas.
Como tienes un sitio fijo, puedes automatizarlo para que todas las noches fotografie esa lista o parte de ella.
Había un articulo muy interesante en en la revista AstronomíA de hace ya unos cuantos añitos. Si quieres te lo busco....

Si quieres ganar sensibilidad con la QHY6 puedes cambiar el sensor por el ICX255, ganarás algo mas de 30%.
No recuerdo lo que me habia costado pero es bastante asequible de precio (sobre ¿20 euros?)

Un saludo.

Eres garnde chico!! :great:

Gracias por los comentarios.
Mad, no sabía que se podía sustituir sin mas el sensor. De todas formas ganas sensibilidad por el mayor tamaño de pixel pero pierdes definición, además la respuesta espectral de 255 es más estrecha. El ICX259 es lineal hasta casi 64000 cuentas, ideal para fotometría, lo que me interesa bastante.
Para automatizar la búsqueda de supernovas tendré que computerizar la cúpula... todo se andará.

Lo de la definición, depende de tu cielo y de la focal que utilices. La resolución ("/px), trabajando a la misma focal, siempre va a ser mejor en el 259, eso sí.
Pero si quieres conseguir la misma basta con aumentes un pelin la focal.
La respuesta espectral es mejor en el 255

259

255

pero la linearidad y el pozo electrónico no tengo ni idea.

Lo de la definición, depende de tu cielo y de la focal que utilices. La resolución ("/px), trabajando a la misma focal, siempre va a ser mejor en el 259, eso sí.
Pero si quieres conseguir la misma basta con aumentes un pelin la focal.
La respuesta espectral es mejor en el 255

pero la linearidad y el pozo electrónico no tengo ni idea.

Correcto. Es al revés. Ya me había dado cuen
Las resoluciones son de 500x582 para el ICX255 y 752x582 para el ICX259 con el mismo tamaño... y tengo sólo un telescopio.
En todo caso, por 20€ y si viene montado sobre zócalo... poder intercambiar el sensor es interesante.
Un saludo.