¿Está bien colimado...
 
Compartir:
Avisos
Vaciar todo

¿Está bien colimado? (con foto)

Página 2 / 2

Camilo
Respuestas: 1529
Famed Member
Registrado: hace 14 años

Monje,como el offset hay cosas que a veces se emplea mucho tiempo peleando con ellas y nunca se llegan a comprender del todo,pero,si se llevan a cabo y funcionan.....no meneallo.As veces sabe mais o demo por vello que por demo.
Gracias por os inmerecidos "piropos" e aqui estamos en lo que se sepa.
Saludos.

Responder
dariome
Respuestas: 352
Topic starter
Reputable Member
Registrado: hace 10 años

Gracias a todos por la información. Ya veo entonces que es mas o menos normal lo que le pasa a mi dobson y que no afecta demasiado.
He estado mirando hoy épsilon lyrae y no las doy resuelto, ¿creeis que es normal?
Es que miro una cosa y la otra y parece que todo está bien pero luego las observaciones que hago muchas veces no están a la altura (he observado muchas veces épsilon y nunca las di resuelto con este cacharro)

Responder
monje
Respuestas: 530
Honorable Member
Registrado: hace 14 años

Bueno, para que te hagas una idea, este es un dibujo de epsilon lyrae hecho con un 150 que encontré googleando:

Los dibujos se parecen más a lo que ves en realidad que las fotos. Así que debería ser mejor referencia que una foto.

Fíjate en que para resolverlas (dibujo grande) usó 240 aumentos. ¿cuantos aumentos usas tú?
Para el detalle usó 600. Eso es MUCHO, y más para un 150mm: el dibujo debió hacerse no sólo con una buena óptica, si no también con un seeing muy bueno....

¿En qué condiciones de seeing observas? Una fuente de calor en la dirección del telescopio (una superficie de hormigón que haya estado al Sol todo el día, por ejemplo) puede crear un "seeing artificial local" que haga imposible resolver detalles finos....

Otra cosa: cuando observas una estrella: ¿la ves puntual (al menos en el centro del campo)?? ¿se mantiene fija o tiembla mucho? Si usas un ocu que te de aprox. tantos aumentos como el diámetro en mm y desenfocas para ver los anillos de difracción: ¿estos son iguales tanto en intrafoco como en extrafoco?

Y un apunte psicológico: por adaptación evolutiva, los humanos cuando buscamos algo movemos los ojos rápidamente, buscando el detalle que esperamos encontrar.... Eso es un error en astronomía.... para ver detalles, debes relajarte y mantener el ojo quieto.

Yo creo que hay algún detalle que no estás teniendo en cuenta... buscándolo aprenderás mucho.... 

Un saludo.

Responder
dariome
Respuestas: 352
Topic starter
Reputable Member
Registrado: hace 10 años

Ayer por fin lo saqué de casa, colimé con un colimador láser que me dejó una compañera de Ío, y apunté a Épsilon.
Lo vi mas o menos como en el dibujo que remites, no tan separadas y definidas como en el dibujo de abajo, pero mínimo como el de arriba sí, o incluso mejor.
Y eso que usé el ocular Celestron Ploosl de 6mm barateiro que tengo. O tenía el tubo algo descolimado, o (lo mas probable) es que al mirar por la ventana el aire que entra y sale con el calor cree una turbulencia de la leche y por eso ayer viese por primera vez bien en la explanada del Muncyt, porque el cacharro hasta hoy no lo había sacado.

Con lo cual creo que doy por resuelto el tema.

Responder
monje
Respuestas: 530
Honorable Member
Registrado: hace 14 años

🙂

Verlas como en el dibujo de abajo era para nota: muy buen equipo, muy buen cielo...

Seguramente el entorno del muncyt (hormigón y asfalto) también producía bastante turbulencia, y más a primera hora de la noche cuando todavía  no se habrían enfriado...

Tu equipo pide monte. Yo soy de la opinión de que, salvo que vivas en un entorno rural o similar, un coche es imprescindible en nuestra afición....

Un saludo.

Responder
Página 2 / 2
Compartir: