Autor Tema: Asteroid Argentina Occulting HIP25363  (Leído 1336 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

24 de Febrero de 2013, 19:38:23

salva

  • ECL
  • Semi-Apo

  • Desconectado
  • *****

  • 489
  • Karma:
    16
    • Ver Perfil
    • Email
Asteroid Argentina Occulting HIP25363
« en: 24 de Febrero de 2013, 19:38:23 »


     A falla de ocultacións por estas terras, aquí vos vai un video de Dave Gallant coa ocultación de HIP25363 polo asteroide Argentina.

http://www.youtube.com/watch?v=-wQ2qvPYB1Q

Doce segundos de ocultación, a partir do minuto 1:47.

     Apertas,
     s.

Respuesta #124 de Febrero de 2013, 21:33:55

dariome

  • Semi-Apo

  • Desconectado
  • **

  • 350
  • Karma:
    10
  • Sexo
    Masculino

    Masculino
  • Texto personal
    "Y sin embargo se mueve"
    • Ver Perfil
    • www.astrofotosdanielrios.wordpress.com
    • Email
Re: Asteroid Argentina Occulting HIP25363
« Respuesta #1 en: 24 de Febrero de 2013, 21:33:55 »
Carais, se va al momento!!!
Pensaba que desaparecería poco a poco

Daniel Ríos
http://www.astrofotosdanielrios.wordpress.com
--------------------------------------------
Zeus 60/900 acromático.
Prismáticos 10x50. Catalejo 20x50.
Olympus Epl1.
Oculares de 25, 12.5 y 4mm; barlows.

Respuesta #225 de Febrero de 2013, 00:53:53

rimarzoa

  • FED
  • Semi-Apo

  • Desconectado
  • *****

  • 366
  • Karma:
    20
    • Ver Perfil
    • Email
Re: Asteroid Argentina Occulting HIP25363
« Respuesta #2 en: 25 de Febrero de 2013, 00:53:53 »
Ola:
Para que a aparición/desaparición foran graduáis a fonte de luz (a estrela) tería que ter un tamaño angular o suficientemente grande como para que o movemento do asteroide fora tapando o disco da estrela pouco a pouco. Pero a inmensa maioría das estrelas están tan lonxe do sistema solar que o asteroide tapa o seu disco case instantáneamente. Creo que lin nalgún lado que só para algunhas estrelas superxigantes cercanas se podería detectar un contacto gradual. Tamén podería ser que a estrela fora dobre, nese caso o contactos serían escalonado, cando primeiro se oculta unha estrela e logo a outra.

Para que te fagas unha idea podemos facer un cálculo do que duraría un contacto dun asteroide coma Ceres con varias estrelas.

Ceres ten un período orbital de ~1681 días. O que implica que a súa velocidade angular é de:

v=360*3600/ (1681*24*3600)=8.9e-3 segundos de arco/ segundos de tempo

NOTA: aquí fixen unha simplificación, supuxen que a órbita de Ceres é circular cando en realidade non o é.

A estrela máis cercana ó Sol é alfa Centauri a 4.5 anos-luz cun radio de 1.2 radios solares, o seu diámetro é de 2.4*6.955e8 m. Esto implica que o seu diámetro angular é de:
D=2.4*6.955e8 / (4.5*9.46e15 m) * 206265 ~ 8e-3 segundos de arco

O tempo que tardaría Ceres en tapar o disco de alfa Centauri sería de:
t = D/v = 8e-3 / 8.9e-3 = 0.9 segundos.

É dicir, menos dun segundo para a estrela máis cercana ó Sol. Sen embargo esto sería perfectamente observable e medible. Pero agora colle unha estrela máis lonxana, por exemplo, que teña 2 radios solares e que se atope a 500 anos-luz (que tampouco é moito). Neste caso:
D=4*6.955e8 m / (500*9.46e15 m) * 206265 = 1.2e-4 segundos de arco

e o tempo que dura o contacto é de:

t=1.2e-4/8.9e-3=0.013 segundos de tempo

é dicir 13 milisegundos. En vídeo PAL, que supoño que é o que gravaría o do vídeo, gárdanse 25 cadros por segundo, é dicir, entre cada cadro pasan 1/25 segundos = 40 milisegundos. Polo tanto para o vídeo a ocultación é instantánea e o será para a gran maioría das estrelas excepto para as máis grandes e cercanas.

Saúdos.

PD. Fixen os cálculos ás ~00:30 así que non descarto que metera a pata nalgún sitio.

Respuesta #325 de Febrero de 2013, 23:37:27

DosiVeiga

  • AG'12
  • Ortho-Apo

  • Desconectado
  • *****

  • 2378
  • Karma:
    31
  • Texto personal
    Decoding astronomy since 20th century
    • Ver Perfil
    • APOD da NASA en galego
Re: Asteroid Argentina Occulting HIP25363
« Respuesta #3 en: 25 de Febrero de 2013, 23:37:27 »
A min chamoume a atención o xeito tan peculiar de introducir a marca temporal no vídeo  :666:

Rimarzoa, mola a túa explicación. Moi instrutiva  8)

Respuesta #426 de Febrero de 2013, 00:56:32

RICK

  • ECL
  • Ortho-Apo

  • Desconectado
  • *****

  • 1037
  • Karma:
    22
  • Sexo
    Masculino

    Masculino
    • MSN Messenger - castropetre@hotmail.com
    • Ver Perfil
    • Puntitos en el Cielo
    • Email
Re: Asteroid Argentina Occulting HIP25363
« Respuesta #4 en: 26 de Febrero de 2013, 00:56:32 »
Que bueno... Con explicación posterior incluida  8)
Coincido con Dosi... Curioso o tema do crono

Respuesta #526 de Febrero de 2013, 21:27:00

colapso

  • Semi-Apo

  • Desconectado
  • **

  • 295
  • Karma:
    19
  • Sexo
    Masculino

    Masculino
    • Ver Perfil
Re: Asteroid Argentina Occulting HIP25363
« Respuesta #5 en: 26 de Febrero de 2013, 21:27:00 »
 Moy buena ecplicación. De todas formas, un matiz: o tempo que un pedrusco tardaría en ocultar o disco aparente dunha estrela non depende só da súa velocidad angular xa que non observamos desde o centro da súa órbita, senon do seu movemento aparente, no que influe o movemento do observador (da Terra) e do punto de vista (ángulo respecto a tanxente nese punto da órbita). Polo que o tempo de ocultación ben pode ser maior. Creo...
 Un saudo.

Respuesta #626 de Febrero de 2013, 21:46:18

rimarzoa

  • FED
  • Semi-Apo

  • Desconectado
  • *****

  • 366
  • Karma:
    20
    • Ver Perfil
    • Email
Re: Asteroid Argentina Occulting HIP25363
« Respuesta #6 en: 26 de Febrero de 2013, 21:46:18 »
Sí, sí, tes toda a razón, pode ser maior se tes en contas eses factores. Pero tamén o podes disminuir se a estrela está máis lonxe ou se é máis pequena. O que pasa é que todos eses factores que mencionas son algo máis difíciles de cuantificar (non moito máis) e fixen os cálculos o máis sinxelos posible porque nese momento só me interesaba o orde de magnitude para explicar porque a estrela desaparece/aparece de súpeto. Por outra parte, era de madrugada e xa me quería ir deitar....
Saúdos.