Foro patrocinado por:

Mensajes recientes

Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Astrofísica / Re:origen de la luna - captura - quinto planeta
« Último mensaje por hugogr en 25 de Diciembre de 2017, 16:01:34 »
http://cienciadesofa.com/2015/10/por-que-siempre-vemos-la-misma-cara-de-la-luna.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking

Y ten en cuenta que la luna está ahí al lado y es ya muy fácil ir allí. Mas de 300 Kg de muestras se trajeron y hay tambíen muchos meteoritos recogidos en la Tierra que provienen de la Luna. También los hay de Marte y por supuesto del Cinturón Principal de Asteroides. Hasta que fuimos a la Luna los meteoritos eran la única manera de saber algo de la composición de objetos del Sistema Solar. Hoy ya hay misiones que llegaron a asteroides y que volvieron con muestras.

https://curator.jsc.nasa.gov/hayabusa/
https://es.wikipedia.org/wiki/Hayabusa_(sonda_espacial)

22
Astrofísica / Re:origen de la luna - captura - quinto planeta
« Último mensaje por Oscar G en 25 de Diciembre de 2017, 12:27:15 »
hola hugogr

muchas gracias por lo enlaces, ya les heche un vistazo, muy interesantes, el libro le intentaré conseguir.

las prenguntas es suponiendo que las muestras que trajeron los americanos de la luna, nunca vinieron de la luna, porque nunca fueron, y por lo tanto esas muestras serían de la propia tierra.  y esto eliminaría la hipotesis de que la luna se formo de la propia tierra.

leyendo los articulos se me ocurre tambíen que .......

¿podría la cara visible de la luna siempre mirar hacia  la tierra porque esta relleno de magma mas denso y por tanto con menor momento de inercia que la cara oculta? la cara oculta al tener corteza que es menos densa pero mas voluminosa (suponiendo que la masa debería ser igual a ambos lados por efecto de la propia gravedad lunar) tiene la masa mas alejada de su centro y por lo tanto tiene mas momento de inercia y tendría mas a separse de la tierra por efecto de la fuerza centripeta originada por el movimiento de translación de la luna alrededor de la tierra ¿podría ser?
24
Astrofísica / origen de la luna - captura - quinto planeta
« Último mensaje por Oscar G en 24 de Diciembre de 2017, 00:02:19 »
Buenas

Soy nuevo aquí, me llamo Oscar y queria hacer unas preguntas para exponer la idea de que la luna podría ser el quinto planeta perdido del sistema solar

¿podría ser el cinturon de asteroides los restos de una gran colisión que espulsara el planeta que orbitaba ahí, fuera de su orbita? ¿podria ser ese planeta la luna, y que esta hubiera sido capturada hace relativamente poco por la tierra (10000-12000 años)? ¿podrían ser los mares de la luna los restos dede ese gran impacto y eso explicaria el tan bajo numero de impactos encima de estos mares? ¿los diferentes tipos de asteroides podria ser unos restos de la luna y otros del objeto que colisiono con ella?

gracias

un saludo
25
Gran campo y cielo profundo / Re:Despidiendo el año desde el OAF.
« Último mensaje por hugogr en 22 de Diciembre de 2017, 22:55:53 »
El otro dia estuve echando un vistazo y si que había una zona mas amarillenta en el horizonte al Sur. En esa misma zona se ven muchos aerogeneradores y viéndolo en el mapa te diría que ese halo podría ser del centro penitenciario de A Lama que pilla justo ahí.
26
Astrometría y fotometría / Re:Fotometría de asteroides
« Último mensaje por Paco Fdez en 22 de Diciembre de 2017, 13:39:34 »
Exacto. Justo la midad de 3.6 clavao
Muy bueno.
Falta la segunda curva pero está fenomenal. Esto anima.
27
Astrometría y fotometría / Re:Fotometría de asteroides
« Último mensaje por hugogr en 22 de Diciembre de 2017, 13:02:58 »
Excepto los mas gordos,todos los asteroides tienen dos máximos y dos mínimos en la curva de luz así que te faltó la mitad de la observación. Normalmente las curvas se hacen en varias sesiones así que aun estarías a tiempo de repetir.
28
Astrometría y fotometría / Re:Fotometría de asteroides
« Último mensaje por colapso en 22 de Diciembre de 2017, 09:39:08 »
El caso es que, al parecer, su rotacion es de 3.6 horas, justo el doble. Con semejante desplazamiento aparente obliga a mover el telescopio cada 15 o 20 min. Con las estrellas es mas facil. Estan quitecitas.
29
Astrometría y fotometría / Re:Fotometría de asteroides
« Último mensaje por Paco Fdez en 22 de Diciembre de 2017, 09:07:25 »
Colapso lo has clavao.
Magnífica gráfica, Muy buena observación.
Yo, neblina que me impidió realizar el seguimiento en su máximo acercamiento. Tengo observaciones de cuando andaba con magnitud 14 pero no conseguí una gráfica aceptable.
30
Astrometría y fotometría / Re:Fotometría de asteroides
« Último mensaje por hugogr en 21 de Diciembre de 2017, 23:08:50 »
 8) Yo aun ando a vueltas con el enfoque del telescopio. Justo el 17 y entre nubes pude hacer una primera prueba y la hice con 6 minutos de Phaethon también (50 tomas de 5 segundos) . Y ni siquiera me dio tiempo a orientar bien la cámara.
Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 10