Parabéns!!!!!! 

Menudos bocados lle pega.

¿de qué marca é a galleta? 

He 'updateado' el post del enlace anterior, para el caso de un campo gravitatorio constante sobre la superficie de la tierra.

Es impresionante ver como trabaja la función coseno en el ecuador, cambiando de signo las componentes de las aceleraciones, para que todo se ajuste a los desplazamientos correctos este-oeste o norte-sur según estemos a un lado u otro del ecuador. Sin duda la belleza de la física.

cuando tenga tiempo subiré dos ejemplos concretos de aplicación. Ya os aviso.

Pois quedouche bastante ben, ainda que xa sabes o nivelón que temos en planetaria. Pero este está moi ben. Non comentas nada sobre desde onde o sacaches, e do seeing.... ??

Boas Dosi  , eu que che vou decir, xa sabes que por exemplo me parece que o modelo estándar é o definitivo, así que neso creo plenamente, cecais porque en quimica-física demos moita cuántica de dios. En cambio nesto da cosmoloxía non o vexo tan claro.

Pero mira, ao final o que contan son os datos experimentais e as ecuacións, non as palabras que eso llo deixamos aos de letras   

Entonces terás que comprender que eu non acepto unha teoría porque mo diga fulanito ou menganito, ou por repetir o que conta un libro como un papanatas, se non porque na miña comprensión fai que me pareza correcta. E como son un ignorante e moi burro pois polo momento non acepto o moldelo lambda_cdm, igual dentro duns anos, cando estea mellor formado si. Pero polo de agora quero darlle oportunidades a outras cousas.

Que vou decir. Levo como un mes  dandolle ao cabazo aos datos do Ca_II, e polo momento non din logrado ningún modelo que se axeite ao que eu quería, ainda que creo que non esgotei todas as posibilidades. Pero bueno intento comprender as cousas segundo me da a miña cachola, non polo que me digan os outros. Sempre con datos experimentais e ecuacións polo medio, eso si.
Ok, a ver si este ano podo achegarme por Astrogalicia, un saludo meu 

Boas Dosi, (e demáis). Curioso o que acabo de ler, que algúns tamén falan de epiciclos ptolemaicos no modelo cosmolóxico estándar. Engado cita:

Materia oscura
La materia oscura, y en particular la materia oscura fría no-bariónica, es un parche que se le ha puesto a la teoría del Big Bang para que aguante unas cuantas décadas más antes de derrumbarse por inconsistencia y contraste con las observaciones. Se la ha comparado con los epiciclos del modelo de Ptolomeo o con el éter que los físicos del s. XIX postulaban para salvar la física de Newton antes de la aparición de la relatividad especial. Las cosas no funcionaban en cosmología a finales de los años 70, y no hubo más remedio que introducir este esoterismo en la sencilla idea del Big Bang. La formación de estructuras a gran escala precisa este tipo de materia, es esencial.

Deixo a ligazón por se algén quere ver o artículo enteiro:
http://www.monografias.com/trabajos72/cosmologia-observacional-problemas-modelo-estandar/cosmologia-observacional-problemas-modelo-estandar2.shtml

Boas Dosi o sistema ptolemaico tamén predecía posicións e eclipses con moito xeito, e a órbita da terra case é un círculo.

Pero que che vou decir, para min o modelo cosmolóxico estándar lémbrame ao sistema ptolemaico.
Xa sabes que siempre fun un rebelde.

Claro que creo na expansión do cosmos pero non a velocidades maiores ca da luz. Supoño non hai nada de malo en pensar alternativas. E como ben sabes xa hai teorías que non son a estándar.

Pero como xa comentei no último post, vai ser duro construir o edificio.