Foro patrocinado por:

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Paco Fdez

Páginas: [1] 2 3 ... 39
1
Meteoros - CMON / Re:¿Qué opináis de esto?
« en: 11 de Noviembre de 2018, 23:50:22 »
El segundo terremoto al que alude es el del 30 de mayo.
" (...) y la otra vez que tembló fue por el día y en treinta de mayo y aunque hacía Sol se nubló."
En este no hace referencia a luces en el cielo.
Parece que coinciden ambos testimonios. El primer terremoto parece que fue más fuerte  y se determina la fecha como tres de marzo.

2
Meteoros - CMON / Re:¿Qué opináis de esto?
« en: 11 de Noviembre de 2018, 22:50:52 »
La fuente es "As tablas de cossas notables de Francisco Rodríguez. Esquirvano da Rúa de Valdeorras (1598 -1638) publicado en el Boletín Auriense 2008-2009 tomo XXXVIII - IX
Es un trabajo de Justo Carnicero Méndez Aguirre (el descubridor del De Revolutionibus de Copérnico en Ourense), que pone en valor el trabajo de Luís Rivaya Riaño hijo de un notario de O Barco de Valdeorras.

El texto describe el evento como terremoto pero yo me inclino a pensar en una caída meteórica tipo Cheliabinsk por los rayos a manera de fuego en el cielo.

3
Meteoros - CMON / ¿Qué opináis de esto?
« en: 11 de Noviembre de 2018, 11:16:18 »
Año de 1604.- Este año tembló el mundo dos beçes muy temblado y fue la una el día de Carnestolendas tres de marzo y benía por el ayre un ruido tenebroso y tan espantoso que el mas baliente se salia de su casa y cuando tembló estaba el cielo muy estrellado y se aparecieron en el çielo ciertos raios a manera de fuego...

4
Magníficas tomas.  :great: :great: :great:

5
Astrometría y fotometría / Re:Fotometría de asteroides
« en: 14 de Enero de 2018, 12:42:29 »

6
Astrometría y fotometría / Re:Fotometría de asteroides
« en: 22 de Diciembre de 2017, 13:39:34 »
Exacto. Justo la midad de 3.6 clavao
Muy bueno.
Falta la segunda curva pero está fenomenal. Esto anima.

7
Astrometría y fotometría / Re:Fotometría de asteroides
« en: 22 de Diciembre de 2017, 09:07:25 »
Colapso lo has clavao.
Magnífica gráfica, Muy buena observación.
Yo, neblina que me impidió realizar el seguimiento en su máximo acercamiento. Tengo observaciones de cuando andaba con magnitud 14 pero no conseguí una gráfica aceptable.

8
Planetaria / Re:Diaporama del eclipse parcial de Sol de 1996
« en: 05 de Diciembre de 2017, 01:25:01 »
Felicidades monje. Unas tomas excepcionales.
Me has hecho recordar y en cierto modo reavivar la ilusión de los momentos pasados.
Un saludo.

9
Gran campo y cielo profundo / M42 3D
« en: 24 de Noviembre de 2017, 11:36:48 »
Con mi refractor acromático  del año 1980 D80 f400  estoy realizando algunas  fotografías de cielo profundo como entretenimiento. La pasada luna nueva volví a Orión y obtuve unas tomas nada espectaculares, pero con el plugín Gmic para Gimp obtuve un anáglifo 3D de modo automático y aunque se basa en la percepción humana y no es real la ubicación, pues me sorprendió gratamente, especialmente la nube oscura que se sobrepone a M43

10
Astrometría y fotometría / Fotometría de asteroides
« en: 24 de Noviembre de 2017, 11:24:17 »
Muy interesante Hugo. Tenemos una muy buena ocasión para obtener la curva de luz de 3200 Phaethon. Del 15 al 19 de diciembre va a ser cartografiado por el radar del observatorio de Arecibo. (La animación que se obtenga será espectacular).
Con un período e rotación de 3.6 horas se puede obtener la curva completa en una sola observación. Yo me dedicaré a ello en lo posible.
Un resultado preliminar de 2014
http://www.aristarco.org/Observatorio/Planetaria/Asteroides/Neos/Apolo/Phaethon/3200%20Phaethon.htm

Decir que es un Neo interesante por muchísimas razones. una de ellas por supuesto, que es el progenitor de la mejor lluvia de estrellas, las Gemínidas de diciembre. (otra buena ocasión para estudiar la lluvia).
Si os animáis podemos compartir los resultados en el foro.


11
Astrometría y fotometría / Re:Espectro de las Pléyades
« en: 24 de Noviembre de 2017, 11:06:36 »
Se lo preguntaré a ver si alguien sigue con ello porque estaban muy interesados. Yo después de hacer astrometría empecé con las curvas de asteroides que me parece un tema también muy interesante. Hice la primera para probar en Agosto con 132- AETHRA; no me quedó mal y ahora con la eclíptica alta estoy parado con avería en el telescopio desde hace ya un tiempo. A ver si para Diciembre podemos arreglarlo y  retomar el tema.

Inicio nuevo tema.

12
Astrometría y fotometría / Re:Espectro de las Pléyades
« en: 19 de Noviembre de 2017, 02:49:17 »
Pues sería muy interesante compartir experiencias.

13
Astrometría y fotometría / Re:Espectro de las Pléyades
« en: 16 de Noviembre de 2017, 20:47:52 »
Queda anotada. Un poco débil para mi equipo pero en cuanto tenga algo lo publico. :yes: :yes:
Tienes un espectro de WR7 mucho mejor que los que yo pueda realizar, aquí:
http://www.astrosurf.com/buil/survey/wrstars/wrstars.html

14
Astrometría y fotometría / Re:Espectro de las Pléyades
« en: 15 de Noviembre de 2017, 22:15:41 »
Me alegro de que os haya resultado atractivo este tema. Tengo en mente comenzar ahora con las estrellas Wolf-Rayet.
Saludos.

15
Astrometría y fotometría / Espectro de las Pléyades
« en: 12 de Noviembre de 2017, 16:15:15 »
Se observan diferencias en la línea de Halfa en las estrellas Pleione y Alcyone. En estos dos casos la línea es de emisión no de absorción, originada por un disco de materia expulsado por la estrella debido a su rápida rotación. Son estrellas de tipo B especial <<Be>>. Otras dos estrellas tipo Be son Merope y Electra pero debido a la baja resolución de la rejilla de difracción del Star Analizer (100 líneas/mm), unido a que la línea de emisión está flanqueada por fuertes línea de absorción impide que sea apreciable.
El resto de las estrellas son tipo B normal.

Páginas: [1] 2 3 ... 39